Se connecter
Logo Mobilisation pour la Cause Animale
Accueil Pétitions Victoires Logo MesOpinions.com L'ACTU ANIMALE Nous soutenir Lancer une pétition
Mise à jour de la pétition

Non aux sangliers chassés en enclos par des chiens !

Pétition : Non aux sangliers chassés en enclos par des chiens ! Mise à jour de la pétition
Victoire de la pétition
41.060 signatures
Aidez d’autres auteurs à atteindre la victoire grâce à un accompagnement personnalisé Je soutiens MesOpinions
Auteur :
Auteur(s) :
Xavier P.
18/12/2023

Encadrements des loyers : Estrosi accepte !

Communiqué de presse du rassemblement citoyen «ViVA! démocratie, écologie, solidarité» 

Le rassemblement citoyen ViVA! a organisé une conférence de presse, le 6 décembre dernier, pour demander l’encadrement des loyers sur le territoire de la Métropole Nice Côte d’Azur et a lancé une pétition en ce sens.


Christian Estrosi vient d'annoncer, quelques jours seulement après le début de notre mobilisation, qu’il est favorable à une telle mesure de manière «progressive» . Nous nous félicitons cette annonce. 

Nous resterons pour autant vigilant·es : cette position du maire de Nice et de son premier adjoint marque un virage à 180° par rapport à leurs déclarations précédentes. C’est un premier pas, mais, de la déclaration aux actes, il y a une marge. En effet, la notion « d’encadrement progressif » utilisée  par le maire de Nice ne repose pas sur une notion juridique , elle pourrait , au final, réduire l’encadrement des loyers à un simple effet d'annonce. 


Le Rassemblement citoyen ViVA! sera très attentif à la mise en place effective de l’encadrement des loyers.

La mobilisation des citoyen·nes paye, restons mobilisé·es.

ViVA! – Démocratie, écologie, solidarité - Nice, le 11 décembre 2023

Victoire de la pétition
41.060 signatures
Aidez d’autres auteurs à atteindre la victoire grâce à un accompagnement personnalisé Je soutiens MesOpinions
Commentaires
Valider
Votre commentaire a bien été enregistré
Commentaires
Valider
Votre commentaire a bien été enregistré
— 1 réponse de l'auteur