Je m'occupe de chat errants et beaucoup trop de gens sont responsables car personne ne fait stériliser !!!!! j'ai trouvé une chatte que j'ai sortie de la rue elle attendait 7 petits ils vont tous bien et ont trouvé un foyer mais c'est sans fin. Soyez responsable de vaut compagnons sil vous plait ! merci

Il est temps que cette misère féline cesse

Bonjour moi j en ai sauvé 5de la rue je les ai emmené au vétérinaire ils étaient malade je les ai soigné et donné de l amour le dernier est mort de la thyroïde il y a 2 semaines c est affreux et triste

Je signe même si je sais que de toute façon cela ne servira à rien ????

Nous soutenons toutes vos actions

Tout à fait d'accord! Je soutiens une asso belge très active dans la protection des chats errants: nourrissage, abris, soins vétérinaires, stérilisation/castration et mise à l'adoption ou en famille d'accueil dans la mesure du possible. Amoureuse des chats moi-même, je suis donc sensible à cette problématique. Il y a bien trop de chats errants malheureux, dans quelque pays que ce soit...

Que dieu leurs viens en aide Amin ????

Eviter la reproduction non canalisée et trouver d'autres moyens pour limiter la population des rats (dressage canin, propreté urbaine...)

Effectivement, les maires ont certaines obligations et responsabilités concernant les chats errants sur leur commune. Et je signe cette pétition pour que soit rappeler à chaque maire leur obligation d'agir envers les chats errants de leur territoire, conformément à la loi, et donc à leurs obligations. Ceci, dans un objectif de santé publique et de bien-être animal, d'autant qu'ils ont la possibilité de s'appuyer sur l'aide d'associations de protection animale pour agir en ce sens. Je reviendrais plus loin sur ce que dit la loi, et que les maires connaissent. Pour rappel, les chats errants sans détenteurs sont, pour la majorité, des animaux qui ont été abandonnés par des personnes irresponsables, qui vivent, avec leurs descendants, dans des conditions très difficiles et dangereuses. Contrairement aux idées reçues, la vie des chats errants n'est ni libre, ni heureuse ! Il ont une vie de misère et leur quotidien est semé d'embûches. Confrontés au froid, à la faim, à la maladie et à la violence extérieure, ils luttent pour survivre, mais leur espérance de vie dépasse à peine cinq ans, contre quinze ans lorsqu’ils sont entourés d’une famille. Chaque jour, ils doivent trouver de la nourriture et de l’eau par eux-mêmes, et se protéger des autres chats, des chiens et des humains qui les chassent, les maltraitent, les empoisonnent, les tuent, les brûlent, leur font subir les pires sévices et cruautés. Privés de soins, ces chats « sans abri » sont également victimes de nombreuses maladies (FIV, leucose, typhus, coryza…). Trop souvent, une portée non désirée est à l’origine de l’abandon de la chatte et/ou des chatons, qui peuvent mourir faute de soins, d’alimentation ou grandir dans de mauvaises conditions. Chaque année, les refuges recueillent des milliers de chatons qu’ils tentent de sauver et de placer à l’adoption. Ce rappel important étant fait, parlons de leur « gestion » par une commune. Sans oublier que la responsabilité individuelle d'un propriétaire de chat est de faire stériliser celui-ci. Le maire doit jongler entre la santé publique, la protection animale et les attentes des citoyens. Il doit aussi allier compassion et gestion efficace de cette population féline sur sa commune. Il doit prendre en compte le bien-être animal et favoriser une cohabitation sereine entre les habitants et les chats errants. Alors, comment concilier la prolifération féline sur son territoire avec tout cela ? Par des campagnes de stérilisation et d'identification des chats errants sans détenteurs. Et s'il ne le fait pas, il doit se justifier. Tout d'abord, voici ce que dit la loi : Le maire, au travers de ses pouvoirs de police municipale, a l’obligation de remédier à la situation des chats non identifiés vivant en groupe dans les lieux publics de la commune, sans propriétaire ou détenteur (Article L211-22 du Code rural de la Pêche maritime), soit par : - mise en fourrière : solution inadaptée pour des animaux ne pouvant être mis à l’adoption car mal socialisés à l’homme du fait de leur mode de vie, donc à écarter dans la mesure du possible. - mise en œuvre de l’article L211-27 du CRPM : solution à privilégier selon l’arrêté du 3 avril 2014. Ces animaux errants vont dès lors acquérir le statut de chat dit « libre », sous la garde et la responsabilité juridique de la mairie et de l’association de protection animale partenaire. Selon l'article L211-23 du CRPM « Le maire peut, par arrêté, à son initiative ou à la demande d'une association de protection des animaux, faire procéder à la capture de chats non identifiés, sans propriétaire ou sans détenteur, vivant en groupe dans des lieux publics de la commune, afin de faire procéder à leur stérilisation et à leur identification conformément à l'article L. 214-5, préalablement à leur relâcher dans ces mêmes lieux. Cette identification doit être réalisée au nom de la commune ou de ladite association. La gestion, le suivi sanitaire et les conditions de la garde au sens de l'article L. 211-11 de ces populations sont placés sous la responsabilité du représentant de la commune et de l'association de protection des animaux mentionnée à l'alinéa précédent. […] Pour l'application du présent article, le nourrissage de ces populations est autorisé sur les lieux de leur capture. ». Le dernier texte de loi en date concernant l'obligation pour les maires de faire stériliser les colonies de chats sans propriétaires vivant sur leur commune a été promulgué le 30 novembre 2021 et publié au Journal Officiel le 1er décembre. Il rompt avec un texte daté du 1er janvier 2015, qui indiquait le maire « peut » et non « doit » (…) faire procéder...etc. Il s'agira donc pour un maire de faire procéder à des campagnes de stérilisation et d'identification des chats errants sur sa commune, et les animaux doivent être remis sur leur lieu de capture. Ils ne doivent pas être placés en fourrière en vue d'une adoption. Je ne vais pas entrer dans les détails, pour des questions de longueur, car les maires connaissent ces textes de loi. La stérilisation est, en effet, la seule manière efficace de contrôler la prolifération des colonies de chats errants sans détenteurs. C'est stabiliser le nombre de chats qui composent la colonie et, par extension, le faire diminuer. Lors des campagnes de stérilisation, le maire devra, par ailleurs, veiller au respect de l’impératif du bien-être animal qui est désormais consacré par voie législative au sein de l’article L214 du Code de rural et de la pêche maritime. D’autant plus que les chats étant des animaux domestiques, ils bénéficient d’une protection plus forte puisque désormais il est expressément « interdit d’exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques ». Le mieux est de signer une convention (partenariat) avec une association, comme, par exemple, la SPA ou 30 Millions d'Amis, qui gèrent ce type de campagne. Puis de faire gérer dans la durée la surveillance des colonies par les associations, ce qui permet de détecter des nouveaux arrivants et d’effectuer un suivi sanitaire (contre les épidémies et les zoonoses) ainsi qu’une médiation dans le quartier. La commune, qui devient propriétaire des chats une fois qu’elle a procédé à leur stérilisation et à leur identification, doit pourvoir à leur alimentation, à leur soin et veiller à ce qu’ils soient placés dans un endroit leur permettant de vivre convenablement. Dans l’hypothèse où la mairie manquerait à cette obligation celle-ci peut voir sa responsabilité pénale engagée. Interdiction de nourrir les chats errants ? C'est contraire à la loi ... Par un arrêté municipal, certains maires interdisent aux administrés de leur commune de nourrir les chats errants. Le fait de priver de nourriture et d’abreuvement un animal domestique est reconnu cruauté passive conformément à l’Article R214-17 du Code Rural. " Le fait de priver de nourriture et d’abreuvement un animal domestique est reconnu cruauté passive conformément à l’Article R214-17 du Code Rural." Le chat errant est reconnu animal domestique par l’arrêté du 3 avril 2014 fixant les règles sanitaires et de protection animale auxquelles doivent satisfaire les activités liées aux animaux de compagnie d'espèces domestiques relevant du IV de l'article L. 214-6 du code rural et de la pêche maritime." De plus, le fait de nourrir les chats errants maintient les chats dans un état sanitaire satisfaisant donc réduit les risques sanitaires car des animaux affaiblis par manque de nourriture et d’eau vont inévitablement déclarer et propager des maladies. Ne pas nourrir le chat errant, en particulier sur le territoire publique, est donc un acte de mauvais traitement, un défaut de devoir citoyen, une infraction à l'article L214-3 du Code Rural. Cette infraction peut donc être punie par le Code Pénal. Nourrir les chats errants : - Évite l'éventration des poubelles et l'intrusion chez les gens car affamés et en quête de nourriture - Maintient les chats dans un état sanitaire satisfaisant ce qui réduit les risques sanitaires, car des animaux affaiblis par manque de nourriture et d’eau vont inévitablement déclarer et propager des maladies. Pour toutes ces raisons, je demande à ce que chaque maire soit contraint par des mesures appropriées et efficaces de mettre en œuvre ce que la loi indique concernant leurs obligations la gestion des chats errants sur leur territoire.

Honte à tout ceux qui abandonnent leur petits compagnons, j'espère que Dieu les pinuera.