Portons plainte contre l'Etat auprès de la Cour européenne des droits de l'homme !

Le second médecin de recours m'a dit que POUR MON BIEN, IL VALAIT MIEUX ARRÊTER car J'ALLAIS DEPENSER un TAS de FRIC en VAIN dont JE NE RETROUVERAIS JAMAIS TOUT ou PARTIE!!!!!

Le troisième m'a fait des MENACES et AVERTISSEMENTS quand l'EXPERT JUDICIAIRE A TENTE de FAIRE DISPARAITRE des PREUVES RADIOLOGIQUES d'AVANT l'ACCIDENT en tentant de dire "que JE ne les AVAIS PAS DONNEES, que CE N'ETAIENT PAS les BONNES" et tentant de me faire taire, refusant d'écouter....



Puis on a tenté de travestir en expertise mes dires... ET ON A TENTE de CENSURER mes REPONSES, et plus grave encore concernant des FAITS MEDICAUX, ... CONTRAIRE à la LOI des PATIENTS.... Au point que j'aie dû RAPPELER, et cette LOI, et le SERMENT d'HIPPOCRATE à tous ces "médecins mafieuxé



N'ayant pas réussi à me faire taire, ils ont TENTE d'EPUISER ma GARANTIE ASSURANCE PROTECTION JURIDIQUE, qui est devenue ridiculement ETRIQUEE face à l'augmentation de la vie....

SANS COMPTER la TVA de 21 % sur les prestations JURIDIQUES...



Et qui N'EXISTAIT PAS AVANT!!!

On devrait faire supporter TOUS les FRAIS de TVA par les coupables.... (42 % et RIEN PAR les VICTIMES) Cela dissuaderait les coupables de faire ETIRER les PROCES en LONGUEUR pour faire abandonner les victimes!!!!!



Comment font les coupables qui n'ont pas les moyens pour faire étirer les procès en longueur? Au FRAIS de QUI;

Alors que le citoyen lambda VICTIME n'a que tout juste les moyens de s'assurer une DEFENSE à PEINE BASIQUE vite épuisée.....



La loi prévoit que le DELAI accordé pour MONTER le DOSSIER soit adapté selon l'affaire, sa longueur, sa durée, l'épaisseur du dossier.... On m'a laissé TOUT JUSTE UN MOIS....

Je n'y arrive pas , étant de plus FORTEMENT HANDICAPEE par des LESIONS devenues DEGENERATIVES du rachis!!!!

Tout est donc FAIT POUR EMPÊCHER la VICTIME d'ABOUTIR au DEDOMMAGEMENT -MÊME MINIMUM de son dommage ...

La loi indique pourtant comme PRINCIPE de BASE "'La réparation du DOMMAGE, rien que le DOMMAGE MAIS TOUT le DOMMAGE."

QUELLE IMPOSTURE TOTALE et MAFIEUSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Au bout de 14 années de LITIGE, toujours pas résolu.... NON SEULEMENT JE NE CROIS PLUS EN RIEN à la JUSTICE de mon pays, MAIS J'EN SUIS VENUE à la HAIR....

Gigantesque marché de DUPES qu'il FAUDRAIT REGULER et ECREMER au PLUS VITE de TOUS SES FRUITS POURRIS et GÂTES...

Que font nos citoyens?????



Au bout de 14 ans,

il ne m'a pas fallu plus de 3 CKICS sur le SITE JUPORTAL pour trouver entre autres une JURISPRUDENCE .... du MEDECIN de la PARTIE ADVERSE déffendant quelqu'un qui était tombé sur une minuscule épluchure de patate et s'était lésé le poignet et la hanche....

ALORS que je suis tombée SUR UNE ENORME FLAQUE de DETERGENT PUR non signalé et non nettoyé....

et que j'ai des lésions dans toute la colonne...

J'avais 48 ans à l'époque et travaillais et menais ma vie normalement; 7 ans plus tard, je n'étais plus capable de travailler et commençais à faire des chutes à répétitions -15 au total, avec + transports en ambulance et smur sous opiacées...

Mon avocat demande "généreusement" 100 000 euros et on m'a accordé au bout de 7 ANS une provision de ...1 500 euros ... ALors que la jurisprudence DATANT de 25 ANS!!!! Accordait 1 000 000 de FB pour une provision de 75 000 fb de l'époque (Ce qui ferai 25 000 euros actuels de dommages pour une provision de 1875 euros.... Même pas ce que j'ai reçu comme provision au bout de 7 ans....

Et de combien la vie a-t-telle augmenté au bout de ....25 ANS?????



Une fois encore, la mafia judiciaire parait ridiculement étriquée.



SANS COMPTER que la "JUSTICE MAFIA BELGE" a tout fair pour refuser de PRENDRE EN COMPTE le fait que JE NE SACHE PLUS TRAVAILLER et qu'il me restait au moins 12 ans de travail avant ma pension:

en fixant la CONSOLIDATION en 2012, 2 ans après l'accident, et CONTRE MA VOLONTE de VICTIME comme en CONTRADICTION avec TOUS les AVIS de mes SPECIALISTES CONSULTES....

et même le PROPRE SITE de MON PROPRE DERNIER MEDECIN de RECOURS....

la "JUSTICE3 belge qui n'a pas peur du ridicule a ELIMINE DE FACTO toute l'EVOLUTION SUIVANTE et

MO? AVOCAT a indiquée en toutes lettres dans sa dernière lettre "que l'a justice n'avait pas à s'occuper de cette EVOLUTION" (faux, indiqué dans la mission de l'expert, NI A PAYER med SOINS FUTURS, là encore faux)



Et quand, après que la juge AIT SOULIGNE dans SON JUGEMENT que "NI l'AVOCAT de la VICTIME, ni la VICTIME n'avait pu CITER le moindre exemple d'en QUOI l'expert judiciaire s'était trompé -(sicà

j'ai demandé des comptes à mon avocat en lui DEMANDANT POURQUOI il s'ETAIT TU

Il m'a répondu qu'il n'était PAS MEDECIN de RECOURS....



Réponse de la victime : QUI PAIE un AVOCAT pour qu'IL SE TAISE FACE aux QUESTIONS de la JUGE?



Mon avocat de l'époque a REFUSE d'aller en APPEL , en disant que je n'avais pas pu obtenir de rapport contredisant l'expertise judiciaire (QUI IRAIT CONTRE son CONFRERE EXPERT JUDICIAIRE)

et cela MALGRE des DIZAINES de DOCUMENTS SCIENTIFIQUES MEDICAUX valables, dont le dictionnaire médical MDR, .... qu'on trouve à présent sur INTERNET ,avec plein de sites de Professeurs, de chirurgiens, d'hôpitaux,....

J'ai dû récuser le juge par moi-même pour pouvoir en arriver à l'audience au tribunal, espérant que la juge "RENDRAIT JUSTICE" pure illusion...

PIRE! en souriant ironiquement, elle M'A RENVOYEE , au MÊME EXPERT JUDICIAIRE dont j'avais réfuté l'expertise..!!!! Le COMBLE du SADISME....

J'ai à NOUVEAU dî envoyer par recommandé, et PLUSIEURS FOIS à mon AVOCAT des lettres INDIQUANT qu'àprès ce qui s'était passé, l'EXPERT JUDICIAIRE NE POUVAIT PLUS en AUCUNE FACON AVOIR la CONFIANCE de SA VICTIME...

Et encore, la JUGE a escamoté cela en disant que l'expert judiciaire prenait sa retraite et ne prenait plus d'affaire....

Etant donné sa prose aggressive lors de l'audience initiale, son attitude souriante lors de la désignation d'un nouvel expert m'a mis la puce à l'oreille.... Trop virage à 180 ° pour être honnête....



H'ai donc été faire des recherches INTERNET sur l'expert désigné....

Comme dirait Napoléon; "Connais ton ennemi comme toi -même/"

Ilne m'a même plus fallu trois clics pour trouver un ARRÊT le CONCERNANT, et sur les FAUTES des EXPERTS JUDICIAIRES, qui N'AVAIENT PAS INVESTIGUE COMME ILS L'AURAIENT DU



Et des ARRËTS comme cela, j'en ai trouvé plusieurs autres en cherchant...



Le premier jugement désignant l'expert judiciaire définissait sa mission,

indiquant clairement



REPONDRE aux QUESTIONS des PARTIES ET de leurs CONSEILS TECHNIQUES



Question PREJUDICIELLE Qui sont donc les PARTIES dont on parle ici



Etant donné que l'expert judiciaire A TOUT FAIT pour ne JAMAIS REPONDRE aux QUESTIONS de la PARTIE VICTIME, et que la JUGE a CONFIRME dans son jugement que

l'EXPERT JUDICIAIRE avait BIEN REPONDU aux questions des CONSEILS , dont mon MEDECIN de RECOUR - ASSOCIE au CABINET de la PARTIE ADVERSE - ce que la JUGE a soigneusement omis de dire et écrire dans son jugement

MAIS qu'il n'avait pas à REPONDRE aux QUESTIONS de la victime (et discréditant ces questions auxquelles il n'avait été répondu par personne PARCE QUE TROP DERANGEANTES et soulignant les MENSONGES des DIVERSES PARTIES?????

SI l'expert y avait déjà répondu ( ne prouvant donc en rien que l'expert y avait répondu ou pas) ou su elles n'avaient rien à voir, non médicales,.... là aussi ne prouvant rien....



La juge m'a cependant accordé une nouvelle provision de 10 000 euros... comme indubitablement dî après 13 ANNEES....

Sachant que cela ne couvre même pas le dizième de mes frais de médecins, .... d'URGENCES,...

et rien à propos de mon incapacité de travail depuis plus de 7 ans

Pour mon avocat qui s'est tu en jugement, la juge n'avait ni à statuer sur mon manque à gagner ma vie suite à l'accident, ni à statuer sur les TRAITEMENTS tout comme l'expert judiciare, NI sur l'EVOLUTION suite à l'accident....



POURTANT ECRIT en TOUTES LETTRES dans la mission de l'expert du premier jugement....

Ce qu'i ne s'est pas privé de faire pour un A MINIMA plus que MINIMORUM;;;



Actuellement , j'arrive à la fin de ma provision juridique, NETTEMENT INDUFFISANTE par les temps qui courent....

J'ai donc fait le CHOIX de laisser le reste de ma provision juridique pour payer un nouveau médecin de recours....

JE PAIE donc ACTUELLEMENT ma NOUVELLE AVOCATE avec l'argent de ma PROVISION obtenue au bout de 174 ans de la juge!!!!!!!!!

Heureusement, sinon j'aurais dû abandonner ma défense, faute de moyens puisque je ne sais plus travailler......



Je n'ai plus que le plus profond mépris pour la "JUSTICE BELGE", comme tant d'autres citoyens belges, Et sans doute français....

Et comme sans nul doute TOUTES les VICTIMES qui ont eu à faire à cette justice....

MAIS PAS les COUPABLES



Lors de ma dernière cchute dans les escaliers, j'ai eu des graves lésions aux ligaments de la main droite, m'empêchant de monter mon dossier rapidement, comme avec mon rachis, ...;

Mais le délai laissé impitoyablement par la justice a été le même, malgré tous ses beaux écrits, un mois.....

Alors, en raison des CENTAINES de RAPPORTS de SPECIALISTES et d'EXAMENS MEDICAUX réalisés, et surtout ces deux dernières années vu l'AGGRAVATION....

JE N'AI ABSOLUMENT PAS PU arriver au bout de la constitution de mon dossier judiciaire, qui doit être photocopié en 5 exemplaires (juge, partie adverse, avocat, médecin de recours, copie pour moi!!!)



Et au greffe du tribunal, ILS N'ONT RIEN VOULU SAVOIR quand je leur ai dit que je ne pouvais pas numéroter chaque pièce en raison de mon handicaip....

Donc, en raison de la fatigue immense générée par tout ce tracas et du mal de dos allant croissant,

j'ai fini par faire A NOUVEAU une CHUTE dans les ESCALIERS et ATTERRIR aux URGENCES ce vendredi....





Cette fois-ci, j'en ai plus que RAS le BOL, j'ai retrouvé dans le CODE DE DEONTOLOGIE JUDICIAIRE les articles sur les DELAIS - à nouveau sans l'aide d'un quelcoonque avocat) et JE VAIS ALLER PORTER PLAINTE contre la JUSTICE BELGE!!!!





Quand à l'indemnité demandée, qui était à l'origine de 25 000 euros, et portée à 100 000 euros, alors que ce n'est même pas ce que j'aurais gagné en travaillant à mi-temps durant 10 ans, sans compter TOUS les FRAIS MEDICAUX et AUTRES.... elle est ridicule face au DOMMAGE SUBI:::



Comme la justice belge....



Et encore, vu mon refus de me taire, on m'a dit de FAIRE ATTENTION à MOI////





A quand le DROIT pour les VICTIMES? face à de TELS AGISSEMENTS - menaces, tentatives de pertes de preuves,;...) de pouvoir ZAPPER directement la case ! toutes les options de la justice belge" qui épuisent votre provision juridique

et pouvoir DEMANDER DIRECTEMENT un REGLEMENT auprès de la COUR de JUSTICE EUROPEENNE ?



A QUAND une VRAIE DEFENSE des VICTIMES au niveau de l'organisme des DROITS de l'HIMME UNIA,

et PAS SEULEMENT pour les "NOIRS, les MUSULMANS, les AGRICAINS et les IMMIGRES...."



Quand j'ai voulu protester auprès de ces organismes, on a fait la SOURDE OREILLE et on NE M' A M$EME PAS REPONDU....

Parc que j'étais une citoyenne belge blanche, et pas immigrée ou .....????

Il faut savoir que pour FAIRE CASSER un JUGEMENT BELGE, il faut PLUS dr 10 000 EUROS, et qui NE VOUS SERONT REMBOURSES en AUCUN CAS, que vous soyez VICTIME ou COUPABLE....



Qui peut se payer cela de nos jours? A part les plus riches?



PAS le citoyen LAMBDA en tout cas....

les sans-le-sous qui ont droit au PRO DEO, Oui.

Mais le citoyen qui paie tellement d'impôts qu'il a A PEINE de QUOI GAGNER SA VIE pour SE NOURRIR et survivre????????????



A QUAND le DROIT de l'HOMME à UNE DEFENSE GRATUITE POUR Les VICITIMES??????

La cour européenne des droits de l'homme est corrompue, elle ne fera rien

La résistance à l'oppression est un droit naturel, un droit constitutionnel et un devoir indispensable, comme le stipule l'article 35 de La Constitution de 1793. L'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 reconnait le droit à la résistance à l'oppression comme étant un droit naturel sacré. Résister à l'oppression c'est se respecter, lutter pour faire respecter nos droits et libertés fondamentales par le Gouvernement, la justice, les institutions qui sont à notre service, et non l'inverse.