Se connecter
Logo MesOpinions.com
Accueil Pétitions Victoires Logo Mobilisation pour la Cause Animale Blog Nous soutenir Lancer une pétition
Accueil Pétitions Pétitions justice RÉFORME article 1187 du NCPC + contrôle indépendant des services sociaux
Pétition

RÉFORME article 1187 du NCPC + contrôle indépendant des services sociaux

Pétition
5.803 signatures
Avec 4 200 signatures de plus, cette pétition aura plus de chance d'être victorieuse. On y est presque !
Pétition soutenue par un Super contributeur
Auteur
Auteur(s) :
La défense equitable des parents et des enfants face au systeme d'argent flou
Destinataire(s) :
l assemblee nationale
La pétition

En France, des acteurs du système judiciaire et social, tels que les juges, présidents de cours d'appel, et travailleurs sociaux, enfreindraient régulièrement la loi en orientant des dossiers sous le prétexte de " la voix de l'enfant ". Ces pratiques, souvent motivées par des Contrats Pluriannuels d'Objectifs et de Moyens (CPOM) et des financements départementaux, créeraient une opacité dans les rapports sociaux, influençant ainsi les décisions judiciaires, parfois au détriment des parents. Cela mènerait à une dénigration systématique des parents et à un usage manipulatif de leurs faiblesses.


Cette situation causerait des violations graves du droit des enfants et des parents, notamment en ce qui concerne l'arrachement des enfants à leur foyer, sans respect du droit à la présomption d'innocence des parents et sans la légitimité du tribunal civil dans certains cas. En effet, certaines décisions de placement seraient prises en dehors des principes d'équité, privant les familles de leur droit à la défense et violant le droit des enfants à un traitement légal et prioritaire.


De plus, le système de signalement abusif ou non des écoles contribuerait à alimenter des procédures injustifiées et à accuser des parents de maltraitance sans fondement, alimentant une mécanique virale qui aboutit à des décisions de placement injustifiées. Le recours excessif à l'ASE et à l'ADSEA, souvent dans des conditions opaques, a révélé des statistiques préoccupantes concernant les abus envers les enfants placés, aggravant les situations au lieu de les résoudre.


Ces violations des droits des parents et des enfants portent atteinte au droit à un procès équitable, notamment au droit de la défense, tel qu’établi par l'Article 10 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Elles contreviendraient également à l'Article 1187 du Nouveau Code de Procédure Civile (NCPC), qui porte atteinte au principe d'égalité des parties et du droit à un procès équitable, notamment par la non-remise des pièces du dossier aux parties prenantes.


Les juges et travailleurs sociaux impliqués, souvent membres d'organismes subventionnés à hauteur de 70 à 95 % par le département, se retrouveraient en situation de conflit d’intérêts direct, créant ainsi un lien entre les décisions prises et les intérêts financiers du département. Cette situation soulève également la question de l'illégitimité des tribunaux civils dans certaines affaires de placement.


Enfin, ces pratiques représenteraient une violation du droit international, en particulier du droit à un procès équitable et impartial, tel qu’énoncé dans la Convention Européenne des Droits de l'Homme et d’autres instruments internationaux.


Liens utiles pour témoigner et diffuser :



Objet : Demande urgente de révision de l'Article 1187 du Nouveau Code de Procédure Civile afin de garantir un procès équitable pour les parents dans les procédures de placement d'enfants, conformément aux principes internationaux. Cette pétition propose également la mise en place de contrôles indépendants sur les rapports sociaux, ainsi que des audits réguliers et des contrôles des dossiers d'enfants par des médecins indépendants.


Demandes :

  1. Révision de l'Article 1187 du Code de Procédure Civile :
    Permettre aux parents d'accéder à l'intégralité de leur dossier judiciaire, afin de garantir un procès équitable (violations actuelles du droit à un procès juste selon l'Article 10 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme).




  2. Mise en place de contrôles indépendants des rapports sociaux :
    Les rapports des services sociaux doivent être soumis à des audits indépendants réguliers, afin d'éviter les conflits d’intérêts et abus de pouvoir.




  3. Vérification des qualifications des travailleurs sociaux :
    Les qualifications des travailleurs sociaux (numéro ADELI) doivent être contrôlées annuellement par une structure indépendante, pour garantir qu'ils respectent les normes et déontologies professionnelles.




  4. Contrôle médical indépendant des dossiers d'enfants placés :
    Demande de contrôles médicaux réguliers par des médecins indépendants pour assurer une prise en charge appropriée des enfants placés.




  5. Création d'une commission de parents pour contrôler les pratiques sociales et judiciaires :
    Mise en place d’une commission indépendante composée de parents non concernés, pour auditer et dénoncer les abus dans les procédures de placement.




Références Légales :
  • Article 6 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme : droit à un procès équitable.
  • Article 10 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme : droit à un procès public et impartial.
  • Article 1187 du Nouveau Code de Procédure Civile : limitation de l'accès aux pièces du dossier, en violation du droit à un procès équitable.

Signataires,


Pour plus d’informations ou témoignages même anonymes en mentionnant votre departement, contactez lavoixdesparentsdefrance@gmail.com

5.803 signatures
Signez avec votre email
Avec 4 200 signatures de plus, cette pétition aura plus de chance d'être victorieuse. On y est presque !
Veuillez sélectionner une option

Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire !
Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.

Pétition soutenue par un Super contributeur
Merci pour votre mobilisation
Vous avez déjà signé cette pétition
Aidez l'auteur à atteindre la victoire :
Je n'ai pas signé cette pétition et je veux le faire
Ajouter un commentaire
En signant la pétition, j'accepte que MesOpinions traite mes données à des fins de gestion de signatures et des commentaires. J'accepte également d'être informé(e) des actions citoyennes initiées via MesOpinions. Pour en savoir plus, sur ces traitements et sur mes droits, je consulte les conditions d'utilisation.
Partagez la pétition avec vos amis :
17 commentaires
Isabelle - Le 12/11/2024 à 20:09:40
C est un scandale d'état ou bien trop souvent les services de l'ASE et toute la chaîne de placement s'octroient des droits et des prérogatives qu'ils n'ont pas en vue de placement abusif. On veut mettre en avant la parole de l'enfant alors qu'en fait on en fait des enfants marchandises qui rapportent des sommes gigantesques aux services sociaux.
C'est pitoyable
13 1
Vini - Le 11/11/2024 à 23:00:20
Il faut réformer la justice qui abuse les lois.
11 0
Dominique - Le 12/11/2024 à 19:10:51
même chose vis a vis des tutelles udaf ,trop bien souvent écoutées des juges de Tutelles ,l'une m'a même moi le Frère attaqué d'emblée des lors que je me suis présenté accompagné de mon avocat dans son bureau ,je vous jure qu'elle n'a pas pris de gants ,et m'accusa sans même de fondement ,seulement sur la parole d'une tutelle en désaccord avec moi ,demandait une réévaluation a la tutelle puisque ne verse que 550€ /mois pour l'hébergement ,la nourriture et ,l'hygiène ,pas un centime de plus pour les loisirs ou sortie ,pas d'argent de poche non plus ,ma soeur autiste a une AAH de 1016€mois ,550€ est reversé le reste est placé je ne sais ou et sur quoi puisque pas accès a cela ,donc dissimulation possible éventuelle ,mais ????,puisque la famille ne peut savoir et que ma soeur autiste ne demandant pas ,abus possible ,possible ,pourquoi ne me donne t on pas loe montant de la somme épargnée ? ce n'est qu'un chiffre rien de plus et cela rassurerait les familles dont le ,ou la protégée est autiste .L'udaf a des réponse clé ,"qui vous dit que ? et se limite dans les conversations a n'oublions pas que c'est moi la tutelle ,je peux placer et du coup cela ne reviendrait a rien ,et elle percevra son AAH qui serait épargnée?mais épargnée pourquoi bordel ?c'est maintenant qu'elle a besoin ,pas une fois décédéeLA MALHEUREUSE ,550€/mois a raison de 30 jours par mois ,et divisé par le nombre de repas ,petites déjeuners ,gouters ,produits d'hygiènes ,sucreries ,pâtisseries ,babioles ,vous verrez ,alors que ma soeur autiste a une AAH de 1016€ voir 1060€ mois ,le reste est épargné et arrive a plus de 150.000€ vu que c'est depuis 2008 et l'on est presque fin 2024 ,cet argent servirait pour un achat Maison ,mais allez demander a la tutelle ?même au juge des Tutelles .L'udaf a droit de gérance et .tais toi ,pas normal ,absolument anormal ,la protégée n'a droit a rien ,que le droit de se contenter ,le Frère puisque Maman décédée doit faire avec ,la tutelle se serait a refondre ses droits ,car profite et ment lorsque cela l'arrange et la juge t'enfonce préférant écouter la tutelle ,la juge de tours moitié de mon âge ,un peu remontée contre moi ,comme l'a dit mon avocat ,je savais d'emblée que je n'aurais pas la tutelle de ma soeur des lors que suis sortie de son bureau ,sachant qu'elle me mentait déjà lorsqu elle me dit ne pas avoir pris sa décision ,elle l'avait déjà prise ,et entendu bien avant que je ne rentre dans son bureau la tutelle et sa représentante udaf ,elles étaient déjà au bureau lors que je suis arrivé en salle d'attente ou mon avocat et moi même avons attendu 34mns .Oui il faudrait que l'état sinterresse davantage aux Tutelles udaf ,qu'il y ait contrôle et que l'on puisse changer de tutrice ,avec certaines le courant passe mieux ,car la tutelle a son caractère et sait que de toute façons c'est elle qui commandera quoi que la protégée qui ne parle pas ,ou la famille veuille réellement ,que c'est elle qui aura la loi ,pas normal absolument pas normal .Les Juges écoutent les tutelles udaf ,alors même qu'ils pourraient s'ils le voulaient donner a un référent extérieur aux tutelles ,l'étude de personnalités des familles de protégé(e)s ,la c'est la tutelle ,mais ou est l'impartialité ? .Les udaf placent l'argent des protégés bien ,mais pour quoi faire au juste ? avec 1060€ mois ,ala rigueur placer 160€ mois oui mais pas davantage ,l'on ne vie pas avec 1060€ mois ,l'on survie , la tutelle ne veut pas faire participer pour les factures énergétiques ,ni le câble ,pas même lors de sorties ,ni même donner 80€ mois d'argent de poche a la protégée ,ma soeur n'a rien ,rien du tout trouvons nous normal ? forcement non ,mais difficile de se battre contre les udaf protégées des juges ,dont certains ,pour moi cette fois ,la juge m'ayant reçu mon avocat et moi ,dirais je une énergumène in réfléchie, sans recul ,et qui fit fis de l'impartialité , bien trop jeune pour mener le débat ,qui ne cherchait en faite que donner raison a la tutrice ,qui a du bien rigoler d'elle dans ses moustaches .
9 0
Voir tous les commentaires
- Pétitions -

Les pétitions soutenues par d'autres utilisateurs

Accueil Pétitions Pétitions justice RÉFORME article 1187 du NCPC + contrôle indépendant des services sociaux