Contre le projet d'ascenseur valléen Barcelonette-Sauze !

Pétition contre le projet d’ascenseur valléen Barcelonnette-Sauze 1700

Collectif contre le projet de l’ascenseur valléen : collectif.ascenseur.sauze@gmail.com

 NON À L'ASCENSEUR VALLÉEN - OUI une solution alternative!

 La Communauté de communes de la Vallée de l’Ubaye Serre-Ponçon (CCVUSP) souhaite construire un ascenseur valléen reliant Barcelonnette à la station du Sauze - Super Sauze. Le projet, d’un coût estimé – pour l’heure – à 24 millions d’euros HT de La Chaup à la piscine du Sauze, et le second de cette dernière au Sauze 1700, en suivant le tracé de l’actuel téléski de Pré Guérin/la CBU.

La CCVUSP et la commune d’Enchastrayes présentent cet investissement comme bénéfique à la fois à la ville de Barcelonnette, à la station du Sauze-Super-Sauze et à la vallée de l’Ubaye. Nous émettons de nombreuses et sérieuses réserves à la mise en place de ce projet.

En effet, cette opération/initiative nous paraît défavorable à la station du Sauze et pose plusieurs problèmes.

Au niveau du cœur de vie de la station :

• Déplacement du centre de la station du Sauze, perte d’attractivité du front de neige de la Savonnette
  
• Donc perte de revenus pour les commerçants, hôteliers, restaurateurs et loueurs de matériel et écoles de ski
  
• Perte des revenus locatifs pour les résidences secondaires situées au centre ou à la périphérie du village
  
• Augmentation du tarif des forfaits de ski
  

Au niveau touristique :

• Détournement des touristes du Sauze-Super-Sauze vers Barcelonnette
  
• Pas de suivi en termes de volume d’enneigement de la station du Sauze. 
  
• Manque d’activités hors saison pour rentabiliser ce projet ?
  

Au niveau social :

• Projet purement axé sur le domaine touristique et non pas créé pour faciliter la vie des habitants de la vallée
  
• Perte/expropriation de surface agricole, perte de valeur des terres
  
• Quid des logements en station pour les locaux et les saisonniers ?
  

Aux niveaux énergétique et écologique :

• Quelles solutions en transition durable proposer ?
  
• Nuisances sonores et visuelles
  

Est-ce bien nécessaire de dépenser autant d’argent public ? 

Plus de 3,2 km de montagne et de biodiversité dénaturés par ce projet!

Pour la préservation d’une station familiale, de notre vallée et nos montagnes, ce projet est-il réellement bien-fondé ? 

Moderniser les installations existantes et remplacer le télésiège actuel entre le Sauze et le Super-Sauze ! Et y ajouter de la mobilité douce (navettes propres). Agissons pour que ce projet -s’il se fait – se fasse dans le cœur de station afin de la revitaliser sans abîmer nos montagnes !

Le collectif se veut force de proposition et entend participer à toutes les concertations qui seront mises en place par la CCVUSP voire la Préfecture.