Se connecter
Logo MesOpinions.com
Accueil Pétitions Victoires Logo Mobilisation pour la Cause Animale Blog Nous soutenir Lancer une pétition
Mise à jour de la pétition

Nous demandons une distance minimale de 1 000 mètres entre éoliennes et habitations

Pétition : Nous demandons une distance minimale de 1 000 mètres entre éoliennes et habitations Mise à jour de la pétition
18.910 signatures
Auteur :
Auteur(s) :
Association Vent du Haut-Ségala
24/03/2025

Plan Pluriannuel de l'Energie PPE3 : NOUS FAIRE ENTENDRE

Félicitations !  Nous avons été plus de 18 800 pétitionnaires à demander que la distance sanitaire minimale entre éoliennes et habitations soit portée à 1000 m comme en Allemagne.

Soyons plus de 18 800 à émettre un avis défavorable au troisième Plan Pluriannuel de l’Energie (PPE3) dans le cadre de la consultation du public jusqu’au 5 avril, en mentionnant notre demande des 1000 mètres.

https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/consultation-du-public-sur-le-projet-de-troisieme-a3142.html

Association Vent du Haut-Ségala
18.910 signatures
Signez avec votre email
Veuillez sélectionner une option

Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire !
Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.

Merci pour votre mobilisation
Vous avez déjà signé cette pétition
Aidez l'auteur à atteindre la victoire :
Je n'ai pas signé cette pétition et je veux le faire
Ajouter un commentaire
En signant la pétition, j'accepte que MesOpinions traite mes données à des fins de gestion de signatures et des commentaires. J'accepte également d'être informé(e) des actions citoyennes initiées via MesOpinions. Pour en savoir plus, sur ces traitements et sur mes droits, je consulte les conditions d'utilisation.
Commentaires
Valider
Votre commentaire a bien été enregistré
Rosette - Le 26/03/2025 à 13:54:48
ces éoliennes sont un scandale ;
0
— 1 réponse de l'auteur
Voir tous les commentaires
Commentaires
Valider
Votre commentaire a bien été enregistré
— 1 réponse de l'auteur