on veut me mettre un compteur linky alors que mes relevés ce font sur le compteur de mon appartement déjà, à distance sans l'intervention d'une personne
dans mon immeuble il ni a pas de compteurs électriques.
cela prouve qu'il y a bien un autre moyen de prélèvements à distance quelqu'un peut il m'expliquer ??
Contre le CPL basse fréquence VLF 36 à 91 Khz OFDM qui se propage partout dans les fils non blindés de la maison 24h/24
(vous pouvez écouter l'harmonique de rang 2 et 3 sur un poste radio Grandes Ondes LW 150 à 275 Khz)
Contre la pollution des Grandes Ondes radio (sécurité civile) et des Ondes courtes (radio-amateurs).
Contre la perte de synchro des horloges DCF77 pour les mêmes raisons (sur 77,5 Khz)
Contre la coupure possible à distance et le trop faible seuil de disjonction du breaker interne mesuré en KVA
Contre ce pseudo disjoncteur interne monopolaire sous dimensionné et mal isolé du circuit basse tension et qui arc,
sans chambre de soufflage, cause probable des incendies et non pas l'excuse du mauvais serrage !
Contre "l'effacement" et donc la coupure à distance future de certains appareils sans nôtre avis par l'ERL en Zigbee 2,4Ghz.
Contre la future modulation des tarifs grâce aux 10 index de consommation.
Contre la mesure par un shunt résistif bien moins précis que le capteur effet hall sur les compteurs monophasés
Par principe de précaution contre les rayonnements et le danger d'incendie.
Contre le coût exorbitant et la faible durée de vie de ces équipements équipés pour certains d'une pile soudée CR2032
ou autre pile lithium ou gros condensateur 1 Farad 5,5V sur les plus récents.
Contre le flicage par récolte et revente de données privées et désagrégation des consommations NILM et NIALM.
voir la these Sanquer signature des appareils électriques et désagrégation des courbes de charge.
Contre le risque de piratage de l'IPV6 et de Java sur le concentrateur.
Contre la possible mise à jour à distance pouvant influer sur l'intégrité d'étalonnage d'un appareil de mesure,
voir la directive Européenne sur la métrologie 2014/32/UE du 26/2/2014 annexe 1 paragraphe 8-1 protection corruption pdf p173
Contre la consommation électrique supplémentaire de ce matériel, près du double des anciens compteurs :
35 millions de compteurs qui consomment plus de 1,5 Watt et 20VA en permanence hors transmission = 52 Mégawatts !
+ sans compter les 700.000 concentrateurs et les liaisons en téléphonie GPRS Edge en 900/1800Mhz pour la remontée des données,
à terme il faudra une tranche de centrale nucléaire complète rien que pour ce dispositif plus les 2 data center qui vont avec !
voir l'étude Ademe sur la TIC.
Contre la suppression d'emplois que cela va engendrer : agents erdf + releveurs
Contre la mise au rebut de 35 millions de compteurs en parfait état de marche, bravo l'écologie
Contre les bénéfices éhontés (500 millions) du financement du compteur auprès des usagers alors qu'ils restent
en location et appartiennent aux communes, faits dénoncés par la cour des comptes.
etc ...
Compteur très dangeraux pour la santé, générateur de pannes à répétition, appareils électriques endommagés, atteinte grave à la vie privée, coupures à distance, nombreux incendies, ondes électromagnétiques cancérigènes, politique de déploiement abjecte !
je redoute l'accumulation exponentielle de la propagation des ondes électromagnétiques qui sont nocives en fait pour la santé avant qu'il ne soit trop tard!!!!!
Encore un mauvais exemple!. Dans les Landes, compteur posé à l'insu des propriétaires. Violation de domicile. Résultats La Maison à brûlé et une Famille se retrouve à la rue!. À Moustey! Drôle de début d'année!! Arrêtez d'aller contre la Vie privée et le souhait des Citoyens!!!
FR
EN
Le commentaire en détail
Liste des commentaires