C'est un scandale que le gouvernement ne fasse rien pour accélérer la recherche des vaccins au phosphate de calcium.
On trouvé des vaccins à base de phosphate de calcium comme adjuvant dans le passé, et c'était sans danger car on le trouve naturellement dans l'organisme.
Pourquoi l'avoir remplacer par un métaux lourd neuro-toxique et qui est difficile à éliminer de l'organisme ??
C'est illogique et non éthique, on peut protéger la vie sans nuire !
je suis contre l'obligation dimposer au parents de faire les 12 vaccins rendu obligatoire. mon premier enfant a eu la chance de naître avant l'obligation mais pour mon prochain, j'en pleure avant même qu'il soit conçu. je ne supporterais pas de faire à mon prochain bébé tous ces vaccins. sa me rend malade
l'aluminium a des effets dévastateurs sur le corps humain, il est toxique et comme nous sommes en dictature et que l'on nous oblige à nous vacciner au moins retirons le poison
Parce qu'1 vaccin doit être 1 solution pas 1 Pb
Et il est inconcevable qu'1 vaccin soit + dangereux que la maladie qu'il doit combattre.
Et comme dit le proverbe qui va lentement va sûrement.
Il vaut mieux 1 immunusation qui s'installé lentement mais sûrement et durablement qu'1 truc à l'au qui booster l'imunite ( 'est étudié pour - l'alu- ) mais qui en revanche pour certaines personnes entraîne des Pb indésirables voir graves
Toutes les études ont montré que cet adjuvant dangereux pouvait avec des effets positifs se voir remplacé par des additifs moins toxique.
Sauf que voilà, cela augmenterait (à la marge) le prix de revient de nombreux vaccins., pour lesquels le prix public est fixe.
José Seknadje-Askénazi
José Seknadjé-Askénazi
Le commentaire en détail
Liste des commentaires