Droit à l'euthanasie dans les cas extrèmes

Monsieur,
Pourquoi l'Etat ne prend pas en charge l'euthanasie des personnes atteintes d'une maladie incurable(pour exemple non exclusif: Chantal Sébire, Humbert,....)?
Est-ce que ce n'est pas faire preuve d'humanité que de comprendre leur détresse face à l'impuissance de la médecine et à leur souffrance de tous les instants?
Pourquoi y at-il un vide juridique?

Je reprends le commentaire sur l'euthanasie:
"J’ignore quels sont les critères éthiques de Dignitas. Autrement dit, si cette association vérifie sérieusement, avant de proposer un suicide assisté, que l’intéressé a véritablement épuisé tous les recours qui lui permettraient d’échapper à la mort tout en conservant une qualité de vie compatible avec la dignité.
Mais ce qui est clair, c’est qu’il s’agit d’une privatisation de fait de l’assistance au suicide, qui ouvre la porte, même si Dignitas était éthiquement irréprochable, à toutes les dérives.
Une situation qui est la conséquence directe du vide juridique dans la presque totalité des pays, dont bien sûr la France, en matière d’aide à la fin de vie. Car il ne suffit pas d’interdire l’acharnement thérapeutique pour répondre au besoin des personnes qui, en situation de détresse physique ou morale, sans que leur pronostic vital ne soit engagé, ont épuisé tous les recours que peut leur proposer la médecine.
Un suicide est toujours un drame, mais pour certains, c’est la seule porte de sortie honorable qui leur reste.
Aussi longtemps que les politiques, par lâcheté, refuseront de voir cette vérité en face et d’accepter de légiférer pour autoriser le suicide assisté, sous de strictes conditions éthiques, cette situation perdurera. Avec le risque de voir assister, non seulement des suicides légitimes, mais aussi bon nombre de suicides évitables, qui eux sont de vrais gâchis"

Je vous deamnde donc de légiférer sur ces cas extrèmes et de permettre à ces personnes de partir dignement.
Recevez, Monsieur, l'expression de mes saluations distinguées.